Tabletki „Przeciwnowotworowe”

Skuteczny środek do leczenia nowotworów. Aktywna substancja leku jest od dawna tajemnicą starożytnej medycyny chińskiej stosowanej w leczeniu chorób tej grupy.

Lek należy podawać pacjentom z rakiem przed i po zabiegu chirurgicznym, chemioterapii i radioterapii. To zastosowanie ma wysoką skuteczność w leczeniu nowotworów złośliwych, braku działania ubocznego i, co najważniejsze, przewidywalnie bezpieczniej niż bez użycia tego leku.

Stosowanie celów profilaktycznych lub w początkowych stadiach procesów nowotworowych łagodnego lub złośliwego przebiegu jest niezwykle skuteczne. Lek jest szeroko stosowany przez lekarzy w leczeniu pacjentów z rakiem zarówno w ChRL, jak i za granicą.

Skład każdej tabletki: Herbie Sarcandrae (Jiu Jie Cha) 250 mg ekstraktu 71%

Składniki aktywne: inotodiol, flawonoidy, glikozydy, saponiny triterpenowe.

Życie i wskazania do stosowania:

    • Przeciwnowotworowy (rak wątroby, trzustki, nosogardzieli, przełyku, żołądka, odbytnicy, mózgu, raka szyjki macicy, płuc, tarczycy, piersi, pęcherza moczowego, białaczki).
    • Zmniejszenie negatywnego wpływu (małopłytkowość i leukopenia) w chemioterapii.
    • Zmniejszenie obrzęku z powodu chorób układu krążenia i raka nerki.
    • Zmniejszenie wodobrzusza (rak wątroby).
    • Zwiększ odporność.
    • Przeciwutleniacz.
    • Antybakteryjne (zapalenie gardła, szkarlatyna, reumatyzm, infekcje skóry, zespół toksycznych paciorkowców, choroby nerek i dróg moczowych, zakażenia narządów płciowych, krew, trawienie, serce, górne i dolne drogi oddechowe, ucho, drogi żółciowe (angiocolite), ubytki zębów, zapalenie płuc, zapalenie zatok, zapalenie opon mózgowych).
    • Przeciwwirusowe (zakażenie HIV, półpasiec, wirus brodawczaka ludzkiego, zapalenie wątroby, grypa wywołana przez grypę A lub B).
    • Przeciwgrzybicze (mikozy).
    • Zmniejszenie stanu zapalnego węzłów chłonnych (gruźlica, skrofula, choroby przewlekłe charakteryzujące się obrzękiem węzłów chłonnych w szyi, pachwinie i pachach).
    • Przeciwzapalne.
    • Zmniejszone stężenie kwasu moczowego.
    • Niższy poziom cholesterolu.

Wyniki zastosowania: W licznych badaniach leku w leczeniu nowotworów złośliwych udowodniono, że działanie Anticancerlin faktycznie zmniejsza wielkość guzów, a także poprawia subiektywne odczucia pacjenta.

W praktyce klinicznej z reguły poprawa apetytu, zmniejszenie bólu i pojawienie się znaczącej dodatniej dynamiki w przebiegu choroby. Na przykład: zmniejszenie intensywności żółtaczki w raku głowy trzustki.

Stosowanie leku w ostatnim stadium raka znacznie przedłuża życie pacjentów. Średnia długość życia pacjentów z ostatnim stadium raka trzustki wynosi 1,5 roku. Stosowanie leku pomaga zmniejszyć nowotwory złośliwe. W praktyce klinicznej u pacjentów obserwowano zmniejszenie bólu, zwiększenie apetytu, wzrost witalności. Prawdopodobieństwo powikłań jest zmniejszone. Rozlanie żółci spowodowane niektórymi rodzajami raka może zniknąć.
Pigułki przeciwnowotworowe Leki przeciwnowotworowe przyjmowane w ostatnich stadiach raka mogą przedłużyć okres remisji, a tym samym czas trwania i jakość życia tych pacjentów.
Efekty uboczne są rzadkie. Praktyka kliniczna pokazuje, że pigułki przeciwnowotworowe nie zmniejszają liczby płytek krwi i nie ma przypadków biegunki, wymiotów i nudności.

Odbiór i dawkowanie: 4 tabletki 3 razy dziennie lub zgodnie z zaleceniami lekarza. Czas trwania kursu zależy od etapu choroby, minimalny kurs wynosi 1 miesiąc.

Uwolnij formę: 60 tabletek

Warunki przechowywania: W dobrze zamkniętych słoikach w chłodnym i suchym miejscu.

Anticancerlin for cancer: instrukcja i skuteczność

Lek na raka Suprapol, leczenie raka, alternatywa dla chemioterapii - leczenie raka

Nie łączy się z lekami hormonalnymi Ingenib Q24
Jest łączony z lekami hormonalnymi.

Jednym z najnowszych europejskich preparatów farmakologicznych jest innowacyjny preparat złożony z soli amonowych, kwasów lignohumowych i fluorouracylu (uznanego środka cytostatycznego).

Właściwości przeciwnowotworowe fluorouracylu są obecnie dobrze znane i badane. Wpływa na aparat genetyczny komórek nowotworowych, niszcząc je. Suprapol jest lekiem o wyraźnym działaniu przeciwnowotworowym.

Jest w stanie skutecznie radzić sobie z różnymi nowotworami złośliwymi i ich przerzutami.

Głównym zadaniem, przed którym stanęli twórcy Suprapolu, było stworzenie wysoce skutecznego leku przeciwko chorobom nowotworowym. To zadanie zostało zakończone.

W rezultacie powstał skuteczny lek farmakologiczny, składający się z unikalnego kompleksu supramolekularnego i bardzo małej ilości nowoczesnej cytostatyki.

W rezultacie okazało się, że znacząco zmniejsza toksyczne działanie cytostatyków na organizm i jednocześnie zwiększa jego skuteczność w walce z rakiem.

Również w Suprapolu występują kwasy fulwowe i humusowe. Są one oparte na złożonych związkach pochodzenia naturalnego. Kwasy fulwowe są stosowane w takich stymulantach biogennych jak humisol, befungina itp. I są bardzo aktywne przeciwko nowotworom złośliwym.

Unikalna technologia otrzymywania leku Suprapol zapewnia synergiczny wzrost aktywności, co pozwala na znaczne zmniejszenie stężenia fluorouracylu w składzie połączonego preparatu, a tym samym zmniejszenie, a nawet wyrównanie działania toksycznego.

Substancje humusowe (HBs), które są częścią preparatu Suprapol, aktywują efekt korony, zwany również jonoforem. HBs mają tropizm (powinowactwo) do błon komórek nowotworowych, które znacznie różnią się od błony komórkowej normalnej komórki ludzkiego ciała.

Gdy HSV wiąże się z błoną komórek guza, zmienia się jego przepuszczalność. To właśnie ten efekt umożliwia osiągnięcie wysokiej swoistości akumulacji fluorouracylu w tkance guza, zmniejszając tym samym działanie toksyczne na zdrowe tkanki i narządy pacjenta.

Ze względu na połączony wpływ składników leku osiąga się znaczną poprawę jakości życia pacjentów, wraz z bezpośrednim działaniem przeciwnowotworowym.

W przypadku substancji humusowych, które są częścią leku, wykazano wpływ na podwzgórze, co prowadzi do zwiększenia liczby endorfin (endogennych substancji podobnych do morfiny, które są naturalnie wytwarzane w neuronach mózgu i mają zdolność zmniejszania bólu w podobny sposób jak opiaty i wpływają na stan emocjonalny) oraz ich wysokiej koncentracji Pozostaje w ciele przez długi czas. Zwiększa to okres działania leku na nowotwór i ma przedłużony efekt przeciwbólowy. Należy zauważyć, że HBs nie są toksyczne, a zatem nie stanowią dodatkowego obciążenia dla narządów układu wydalniczego (nerek i wątroby), które są charakterystycznym celem substancji toksycznych, a także nie powodują uzależnienia.

Po podaniu domięśniowym lek jest szybko wchłaniany do krwi i rozprowadzany do tkanek i narządów. Efekt biologiczny określają ligandy organiczne.

Kompleks reaguje z centrami nukleofilowymi cząsteczek białka, powodując dwufunkcyjny proces alkilowania w aparacie genetycznym kolonii komórek nowotworowych, co powoduje długotrwałe zakłócenie syntezy DNA i RNA, blokując cykl komórkowy, co prowadzi do wolniejszego wzrostu guza lub apoptozy (śmierci komórek nowotworowych). Lek jest wydalany głównie przez nerki, drugą najważniejszą drogą eliminacji jest wątroba. Okres półtrwania wynosi od 8 do 12 godzin Organiczny ligand leku ma zależny od dawki efekt interferonogenny, który poprawia odpowiedź immunologiczną organizmu, w tym w przypadku chorób nowotworów złośliwych.Lek wiąże również jony metali ciężkich i toksyny pochodzenia roślinnego i zwierzęcego, tworząc z nimi złożone związki, które są wydalane przez nerki i wątrobę - po zastosowaniu leku - remisja u chorych na raka wynosi do 3 lat

  • Kryształowy kompleks
  • Kompleks supramolekularny
  • Kompleks kwasu fulwowego
  • Fluorouracyl
  • Transport substancji czynnej do komórek nowotworowych
  • Szycie cząsteczek DNA
  • Zwiększ skuteczność substancji czynnej
  • Spowolnienie metabolizmu
  • Stymulacja receptora endorfinowego
  • Wpływ na podwzgórze
  • Niszczenie DNA komórek nowotworowych

Nie wykryto żadnych działań niepożądanych.
Lek może być stosowany nawet podczas ciąży.
Kompatybilny ze środkami przeciwbólowymi

Limit:
Nie można stosować z cytostatykami i lekami hormonalnymi.

Producent:
Glerma Pharmaceuticals Rok założenia: 1977

Siedziba: Mumbai, Indie

Glerma Pharmaceuticals USA, Glerma Pharmaceuticals UK i Glerma Pharmaceuticals SA są reprezentowane w 45 krajach świata.

Leki oferowane na stronie Viroterapiya.com są ampułowane na terytorium Unii Europejskiej, z uwzględnieniem norm sanitarnych UE w dziedzinie produktów farmaceutycznych.

Zastrzyki podaje się domięśniowo.

Uwaga! Przed wprowadzeniem leku leczyć powierzchnię tylko alkoholem.

Aby uzyskać więcej informacji na temat możliwości stosowania leku Suprapol, zadzwoń:

+7 499 2990574 / +372 56670771 / +7 812 4071338 / +44 7700 900635

Szwecja

Klinika „Dopilo S: t Valögannar Sjukhus”, Sztokholm

Nic dziwnego, ale w konserwatywnej Szwecji znaleźliśmy naszego głównego partnera w Europie - klinikę „Dopilo S: t Valögannar Sjukhus”, gdzie przez kilka lat stosowali lek Suprapol jako niezależny lek i jako dodatek do innych terapii.

Indie

Centrum Kliniki i Badań „Szpital Lilavati Centrum Badawcze, Bombaj

W Bombaju, gdzie istniała pilna potrzeba znalezienia skutecznego i niedrogiego leczenia różnych chorób onkologicznych, Suprapol okazał się niezbędnym narzędziem do walki z rakiem w późniejszych stadiach choroby i bezpieczną alternatywą dla chemioterapii.

Evgeny T ******* ev
69 lat Diagnoza:
Obwodowy niedrobnokomórkowy rak lewego płuca. Przerzuty T3N1M1b:
Liczne przerzuty do węzłów chłonnych (podobojczykowe, szyjne).

Wcześniejsze leczenie
Przeprowadzono dwa kursy radioterapii zdalnej i dwa kursy radioterapii kontaktowej oraz cztery cykle chemioterapii cisplatyną z etopozydem, po czym stan pacjenta pogorszył się i odmówiono leczenia przeciwnowotworowego na korzyść leczenia objawowego.

Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Poprawa ogólnego stanu zdrowia i wydajności laboratorium. Stabilizacja procesu nowotworowego, brak nowych ognisk i przerzutów. Skany MRI głównej zmiany nowotworowej od T3 do T2.

Remisja: 2 lata 46 tygodni Diagnoza:
Rak żołądka Etap 4 Wynik operacji i chemioterapii:
Dwie trzecie żołądka i części wątroby zostały usunięte, a chemioterapia musiała zostać przerwana bez dokończenia, ze względu na znaczne pogorszenie stanu zdrowia.
Zmniejszenie liczby przerzutów w wątrobie.

Trwała remisja guza. Wróć do zwykłego stylu życia. Remisja: 2 lata 31 tygodni Diagnoza:
Rak dolnej trzeciej części przełykuW wyniku operacji w objętości jednostopniowej resekcji i przełyku:
Wygląd żółtości twardówki i skóry, osłabienie. Poziom bilirubiny ustalono na 310 mmol / l, stan na skali ECOG wynosił 3 punkty.

Wynik zastosowania kursu Suprapol:
W krótkim czasie poziom bilirubiny obniżył się do wartości normalnych, co umożliwiło przeprowadzenie leczenia wirusoterapeutycznego z dobrym skutkiem, który utrzymuje się do chwili obecnej.

Remisja: 2 lata 30 tygodni Diagnoza:
Czerniak czwartego etapu (skóra na plecach) Przerzuty:
W węzłach chłonnych i wątrobie Wynik chemioterapii:
Zwiększ liczbę przerzutów ze 147 do 183.

Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Zmniejszenie liczby przerzutów w wątrobie i węzłach chłonnych, całkowity brak przerzutów w skórze pleców. Regresja guza. Remisja: 3 lata 11 tygodni Diagnoza:
Trzeci etap drobnokomórkowego raka płuc Wynik kilku operacji:
Zwiększenie liczby przerzutów w płucach.

Regresje krótkoterminowe. Upośledzenie dobrego samopoczucia w wyniku zastosowania kursu Suprapol:
Regresja guza, redukcja ognisk przerzutowych. Wskaźniki kliniczne są normalne. Remisja: 3 lata 22 tygodnieTatyana T ******** ich
63 lata Diagnoza:
Rak komórek nerkowych po lewej stronie stadium III T3N1M1, jasna komórka.

Przerzuty:
Dwie zmiany przerzutowe w leczeniu wstępnym lewego płuca
Radykalna nefrektomia po lewej, późniejsza immunoterapia interferonem-alfa (IFN-a) i inhibitorem kinazy tyrozynowej (bewacyzumab). W związku z objawami alergicznymi leczenie farmakologiczne (bewacyzumab + IFN-a) przerwano. Stan pacjenta stopniowo się pogarszał.

Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Remisja procesu nowotworowego, stabilizacja wzrostu przerzutów, poprawa parametrów laboratoryjnych. Pacjent przygotowuje się do leczenia chirurgicznego w ilości resekcji dolnego płata lewego płuca.

Remisja: 2 lata 23 tygodnie Tatiana M ******* komórki jajowe
25 lat Diagnoza:
Rozlany-naciekowy gruczolakorak pęcherzyka żółciowego Przerzut T2N1M1:
Dwa średnie skupienie w prawym płacie wątroby.

Wcześniejsze leczenie
Radykalna chirurgia: centralna bisegmentacja odcinków V i IVB wątroby z limfadenektomią więzadła wątrobowo-dwunastniczego, cholecystektomia. Chemioterapia uzupełniająca fluorouracylem. Ze względu na niemożność kontynuowania chemioterapii w zależności od ogólnego stanu i parametrów laboratoryjnych, zalecono leczenie objawowe i paliatywną radioterapię.

Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Poprawa ogólnego stanu zdrowia i jakości życia. Brak oznak kancerogenezy na USG i MRI, normalizacja parametrów laboratoryjnych.

Remisja: 3 lata 25 tygodni Diagnoza:
Antral Cancer Poprzednie leczenie
Rentgenowskie stentowanie endoskopowe żołądków dystalnych - umożliwiło jedzenie w naturalny sposób.

Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Dobre samopoczucie pacjenta uległo znacznej poprawie, funkcje przewodu pokarmowego zostały w pełni przywrócone. Przerzuty zmniejszyły swoją objętość i wystąpiła remisja. Remisja: 2 lata 24 tygodnie Diagnoza:
Przerzuty gruczolakoraka trzustki:
Odległe przerzuty.

Wcześniejsze leczenie
Przed skontaktowaniem się z nami pacjent został zdiagnozowany, ale nie przeprowadzono żadnego leczenia.W wyniku zastosowania kursu Suprapol:
W pierwszym tygodniu kursu samopoczucie pacjenta uległo znacznej poprawie, żółtość skóry zniknęła, a morfologia powróciła do normy. Badanie CT wskazuje na trwałą remisję.

Remisja: 2 lata 18 tygodni Diagnoza:
Rak wątrobowokomórkowy Wynik operacji w objętości lewostronnej hemihepatektomii
Postęp wielu zmian ogniskowych w wątrobie, wzrost markera nowotworowego (AFP) do 27 000 jednostek / ml Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Po pierwszym kursie nastąpił gwałtowny spadek markera nowotworowego.

Po 6 miesiącach, w wyniku powtórzenia kursu, marker nowotworowy spadł do normalnych wartości. Odnotowano pozytywny trend w wynikach CT.

Remisja: 3 lata 20 tygodniTamara C ********* I
56 lat Diagnoza:
Słabe zróżnicowanie stadium IV raka okrężnicy odbytnicy Przerzut: T2N1M1b:
Zarówno w płucach, jak iw kręgosłupie
Wymieranie odbytnicy z jamy brzuszno-kroczowej. Chemioterapia Xeloda - 8 kursów.

Odmowa leczenia operacyjnego przerzutów do płuc i kręgosłupa spowodowana jest postępującym pogorszeniem stanu ogólnego i niezadowalającymi wskaźnikami laboratoryjnymi.
Normalizacja parametrów laboratoryjnych do wartości, które umożliwiają torakoskopowe usunięcie przerzutów do płuc.

MRI potwierdził remisję procesu nowotworowego w płucach i kręgosłupie (brak nowych ognisk i stabilny rozmiar starych przerzutów). Remisja: 2 lata 30 tygodniAleksey U ******* o
62 lata Diagnoza:
Gruczolakorak o niskiej złośliwości esicy okrężnicy T3N1M1aG3, OKN.

Przerzuty:
Nieoperacyjne wielokrotne przerzuty do wątroby Poprzednie leczenie
Resekcja esicy z późniejszym usunięciem descendostomy z pojedynczej lufy. Ze względu na poważny stan chemioradioterapii nie przeprowadzono. Ze względu na niekorzystne rokowanie zalecono leczenie w warunkach hospicyjnych, w wyniku zastosowania kursu Suprapol:
W ciągu roku stan pacjenta ustabilizował się. Analizy kliniczne i biochemiczne nie przekraczają wartości normalnych więcej niż półtora raza. Według USG i MRI, liczba przerzutów w wątrobie nie wzrosła, ich wzrost nie jest obserwowany. Problem chirurgii rekonstrukcyjnej jest rozwiązywany Diagnoza:
Adaptacyjny rak pęcherza Metastaza T2N2M1:
Przerzuty do kości biodrowej w prawoPoprzednie leczenie
Przezcewkowa resekcja guza z uzupełniającą chemioterapią dopęcherzową (doksirubicyna + etoglucid). Po 11 miesiącach stan pacjenta pogorszył się z powodu daremności leczenia przeniesionego na leczenie objawowe.W wyniku zastosowania kursu Suprapol:
Remisja procesu nowotworowego, zanik przerzutów w prawym biodrze (potwierdzony CT), poprawa jakości życia, perspektywa chemioradioterapii ze wskazaniami. Remisja: 3 lata 18 tygodni Diagnoza:
Mięsak III etapu (ginekologia) Wynik operacji, chemioterapii i radioterapii:
Upadek białych krwinek, znaczne pogorszenie stanu zdrowia. Pełny odpoczynek w łóżku. Niepełnosprawność drugiej grupy Wynik zastosowania kursu Suprapol:
Zmiana klasyfikacji niepełnosprawności z drugiej grupy na trzecią. Poprawa jakości życia do normalnego poziomu. Regresja guza.

Jaki jest najskuteczniejszy lek na raka?

Europejskie Stowarzyszenie Onkologów (ESMO) opublikowało porównawczą ocenę skuteczności różnych leków przeciwnowotworowych. Ta ocena jest obecnie najbardziej obiektywna: onkolodzy z wielu krajów europejskich wzięli udział w opracowywaniu oceny, i została opracowana zgodnie z tymi samymi kryteriami i bez interwencji firm farmaceutycznych lub innych struktur komercyjnych.

Niniejszy dokument opiera się na wynikach lat badań medycznych nad lekami przeciwnowotworowymi. Ocena jest przeznaczona przede wszystkim dla onkologów, którzy będą mogli poprowadzić ich w doborze leków, w oparciu o ich skuteczność i wyniki przeżycia pacjentów.

Przewodnik został opracowany przy udziale onkologów, członków Europejskiego Stowarzyszenia Onkologów z Holandii, Wielkiej Brytanii, Belgii, Austrii, Włoch i Grecji. Izrael był reprezentowany przez profesora Natana Chernova z Shaare Zedek Medical Center.

Komisja rozpoczęła prace w 2013 r., A pierwsze wyniki prac przedstawiono 276 członkom Europejskiego Stowarzyszenia Onkologów i 51 specjalistom w dziedzinie badań statystycznych w naukach przyrodniczych do oceny.

Od tego czasu kierownictwo zostało udoskonalone i przepisane 13 razy, aż otrzymało pozwolenie na publikację od komitetu wykonawczego ESMO.

Wskaźnik efektywności narkotyków

Prezes ESMO Rolf Stahel mówi: „Stworzyliśmy indeks skuteczności leków przeciwnowotworowych, który zwróci uwagę na skuteczne leki, które naszym zdaniem powinny być finansowane”.

Wskaźnik efektywności może być stosowany przez onkologów, władze służby zdrowia, firmy ubezpieczeniowe i wszystkich, którzy podejmują decyzje w dziedzinie finansowania i organizowania leczenia pacjentów z rakiem.

Leki oceniano według trzech głównych kryteriów: zwiększonej długowieczności, lepszej jakości życia i powrotu do zdrowia. Leki, które zwiększają czas trwania i jakość życia, oceniono od 1 (najmniej skuteczny) do 5 (najdłuższy czas trwania i jakość życia).

Kryterium powrotu do zdrowia wskazują litery A-C w celu oceny skuteczności gojenia lub całkowitego zaniku choroby. Podczas opracowywania tabeli uwzględniono czas trwania remisji u pacjentów po ustąpieniu objawów choroby.

Najbardziej skuteczne leki przeciwnowotworowe

Rak piersi

„Herceptin” (Herceptin) jest lekiem biologicznym, który celowo działa na komórki złośliwe, przyłączając się do receptorów HER-2, które znajdują się na ich powierzchni, zapobiegając w ten sposób ich podziałowi. Lek ten jest skuteczny w stosowaniu u około 25% pacjentów ze zdiagnozowanym rakiem piersi, u których analiza molekularna guza wykazała obecność wystarczającej liczby receptorów HER-2.

Rak prostaty

Xofigo - Rad 223 - wykorzystuje promieniowanie radioaktywne alfa, które w przeciwieństwie do chemioterapii i radioterapii, dotyczy wyłącznie komórek złośliwych. Lek „Xofigo” zwiększył przeżycie pacjentów o 44% i opóźnił wystąpienie nawrotu o 35% u pacjentów ze zdiagnozowanym rakiem prostaty w guzie przerzutowym.

Kadsila (Kadcyla) to połączenie Herceptin i chemioterapii DM1.
Po rozpoznaniu przez Herceptin komórek złośliwych z receptorami HER-2, a gdy lek je przenika, uwalniany jest DM1, który je niszczy. Tak więc nowotwór złośliwy otrzymuje „podwójny cios”: od układu odpornościowego i bezpośrednio od leku DM1.

Rak trzustki

Gemcytabina (Gemcitabinum) jest lekiem do chemioterapii, który działa bezpośrednio na DNA komórek złośliwych i pozbawia je możliwości podziału.

Mięsak

„Gleevec” (Glivec) jest inhibitorem kinazy torozynowej, receptora biorącego udział we wzroście i podziale komórek złośliwego guza, i ogranicza wzrost i rozprzestrzenianie się guza.

Rak żołądka i przełyku

Protokół chemioterapii przed i po zabiegu chirurgicznym w celu usunięcia złośliwego guza wykazywał znacznie lepsze wyniki przeżycia pacjentów niż tradycyjny protokół, gdy chemioterapia jest stosowana tylko po operacji.

Co musisz wiedzieć o immunoterapii raka: skuteczność, ryzyko i koszty

Wiele obiecujących metod leczenia raka wypadło z badań klinicznych. Lecz immunoterapia ma wszelkie szanse na uniknięcie takiego losu: jej znaczenie w medycynie jest już porównywane z odkryciem antybiotyków i chemioterapii. Opowiadamy, co musisz wiedzieć o najbardziej obiecującym kierunku w onkologii.

Czym jest immunoterapia nowotworów?

Większość komórek nowotworowych ma na powierzchni antygeny nowotworowe - białka lub węglowodany, które mogą zostać wykryte i zniszczone przez czujny układ odpornościowy. Immunoterapia aktywuje odporność, przekształcając ją w potężną broń przeciwko wielu typom nowotworów.

Największe zainteresowanie naukowców, lekarzy i inwestorów przyciąga dwa rodzaje immunoterapii:

  • inhibitory punktów kontrolnych odpowiedzi immunologicznej, które usuwają układ odpornościowy z hamulców, pozwalając mu widzieć i niszczyć raka;
  • Terapia komórkami T CAR, która powoduje bardziej ukierunkowany atak na komórki rakowe.

Inhibitory punktów kontrolnych odpowiedzi immunologicznej blokują zdolność niektórych białek do tępienia lub osłabiania odpowiedzi układu odpornościowego na antygeny nowotworowe.

W normalnych czasach białka te hamują układ odpornościowy przed nadmiernie agresywnym zachowaniem, zapobiegając uszkodzeniu ciała.

Ale rak może je przechwycić, używając go do tłumienia odpowiedzi immunologicznych (guz staje się „niewidoczny” dla odporności).

W leczeniu nowotworów złośliwych (w tym czerniaka, chłoniaka Hodgkina, raka płuc, raka nerki i raka pęcherza moczowego) zatwierdzono już 4 leki aktywujące układ odpornościowy: ipilimumab (Ipilimumab, MDX-010, MDX-101), pembrolizumab (Keitrud), niwolumab ( Opdivo) i atezolizumab (Tecentrik).

Terapia komórkami CAR wykorzystuje komórki T do leczenia raka - kluczowej części układu odpornościowego organizmu. Są one pobierane z krwi pacjenta, genetycznie modyfikowane w laboratorium, „celują” w określony rodzaj nowotworu i wstrzykiwane z powrotem do organizmu.

Ta procedura, dostępna tylko w badaniach klinicznych, jest obecnie stosowana w leczeniu białaczki i chłoniaka. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków prawdopodobnie zatwierdzi terapię komórkami T w 2017 lub 2018 roku.

Kiedy ta technologia dotrze do ukraińskich klinik, jest to pytanie retoryczne.

Rzeczywiste problemy immunoterapii

Inhibitory punktów kontrolnych odpowiedzi immunologicznej powodują kurczenie się guza i stabilizację procesu nowotworowego u średnio 20% pacjentów. Naukowcy nie rozumieją jeszcze, dlaczego niektóre rodzaje nowotworów nie reagują na leczenie. Na przykład immunoterapia jest skuteczna u pacjentów z czerniakiem, ale nie jest użyteczna w leczeniu raka trzustki.

Uważa się, że kluczem do poprawy skuteczności immunoterapii jest jej połączenie z innymi metodami leczenia. Naukowcy chcą połączyć inhibitory punktów kontrolnych z terapią komórkami T, radioterapią i chemioterapią. Ale taka kombinacja może zwiększyć ryzyko skutków ubocznych, powodując miażdżący cios zdrowym komórkom organizmu.

Leki immunoterapeutyczne w onkologii

Wszystkie leki stosowane obecnie w immunoterapii nowotworów można podzielić na następujące grupy:

  • Cytokiny są substancjami, które przekazują informacje między komórkami układu odpornościowego.
  • Interferony gamma - składniki, które bezpośrednio niszczą złośliwe komórki.
  • Interleukiny są substancjami niosącymi informacje o obecności komórek złośliwych.
  • Przeciwciała wieloklonalne to składniki białkowe, które mogą wykrywać i niszczyć komórki nowotworowe.
  • Wspomagacze T to komórki układu odpornościowego, które można wykorzystać do terapii komórkowej nowotworów złośliwych.
  • Komórki dendrytyczne to komórki pochodzące z komórek progenitorowych krwi. W kontakcie z komórkami nowotworowymi komórki dendrytyczne uzyskują zdolność niszczenia formacji nowotworowych.
  • Szczepionki przeciwnowotworowe - oparte są na materiałach pochodzących z guza lub antygenach, które powodują rozwój procesu nowotworowego.

Więcej o szczepionkach

O szczepionkach przeciwnowotworowych należy powiedzieć bardziej szczegółowo, ponieważ ostatni okres, w którym społeczność naukowa im przypominała, jest bardzo interesujący.

Obecnie istnieje wiele odmian szczepionek przeciwnowotworowych. Zgodnie z metodą uzyskiwania i działania takich szczepionek dzieli się je na dwie główne grupy:

  • Szczepionki komórkowe. Składają się z komórek nowotworowych samego pacjenta lub innego pacjenta z tym samym typem nowotworu.
  • Szczepionki antygenowe. Skład takich szczepionek jest antygenem, który uzyskuje się z komórek nowotworowych.

Jeśli chodzi o komórkowe szczepionki przeciwnowotworowe, zawierają one komórki rakowe, które nie mają zdolności do wzrostu i podziału. W związku z tym nie mogą zarazić pacjenta chorobą nowotworową, ale jednocześnie leki te powodują wytwarzanie komórek odpornościowych.

Szczepionki antygenowe zawierają różne składniki komórek nowotworowych, na przykład niektóre białka, DNA lub RNA. Do wprowadzenia antygenów szczepionkowych można stosować specjalne wirusy przewodzące, które nie powodują choroby u danej osoby, a jedynie przenoszą niezbędny materiał do ludzkiego układu odpornościowego.

Eksperyment, który daje nadzieję na całkowite zwycięstwo nad rakiem

W styczniu tego roku grupa naukowców ze Stanford, kierowana przez dr Ronalda Levy, ogłosiła sensacyjne wiadomości. Testowana na myszach szczepionka przeciwnowotworowa zniszczyła nie tylko guz, ale także odległe przerzuty. W tym samym czasie myszom wstrzyknięto tylko jeden zastrzyk do guza.

Jest to nowa szczepionka przeciwnowotworowa, która składa się z dwóch składników: krótkiego odcinka DNA (niezbędnego do zwiększenia ekspresji receptora na powierzchni komórek T) i przeciwciała niezbędnego do ataku komórek nowotworowych na komórki T. Ponieważ te odczynniki są wstrzykiwane bezpośrednio do guza, rozpoznają tylko składniki białkowe specyficzne dla komórek nowotworowych.

Ronald Levy Profesor Onkologii, Uniwersytet Stanforda

Jak dotąd metoda leczenia dr Levy'ego była testowana tylko na myszach. Wyniki są niesamowite - 87 z 90 myszy zostało wyleczonych z raka. Trzy myszy miały nawrót, ale wkrótce zostały wyeliminowane po drugim cyklu leczenia. Szczepionkę przeciwnowotworową badano przeciwko chłoniakowi u myszy, ale następnie uzyskano takie same wyniki dla raka sutka, raka okrężnicy i czerniaka.

Obecnie dr Levy rekrutuje grupę ochotników do prowadzenia badań klinicznych szczepionki u ludzi.

Poprzez „kołysanie” układu odpornościowego immunoterapia może spowodować poważne uszkodzenie zdrowych tkanek i narządów. Naukowcy pracują nad sposobami zmniejszenia potencjalnej toksyczności, ale nadal czeka na nich wiele pracy.

Obecnie istnieją dwa rodzaje ryzyka związane z immunoterapią:

  • Prawie wszyscy pacjenci po leczeniu mają objawy grypopodobne, w tym gorączkę, ból głowy i ból mięśni; niektórzy trafiają na oddział intensywnej terapii.
  • Leczenie może powodować obrzęk mózgu i śmierć.

Standardowe leczenie raka ma również niebezpieczne skutki uboczne. Na przykład chemioterapia i radioterapia w leczeniu białaczki u dzieci mogą powodować wtórne nowotwory, niepłodność i uszkodzenie serca, ale lekarze często muszą podejmować ryzyko, aby ratować życie.

Inną istotną wadą immunoterapii jest jej wysoki koszt:

  • Roczna podaż Keitrudy będzie kosztować pacjenta 150 tysięcy dolarów rocznie (3 miliony 750 tysięcy hrywien);
  • koszt 40 ml ipililumabu przekracza 29 tysięcy dolarów (725 tysięcy hrywien);
  • ponad 2500 dolarów będzie musiało zostać wydane na 100 mg niwolumabu.

Jak dotąd takie transcendentalne postacie nie inspirują pacjentów z optymizmem, ale immunoterapia to młody trend w onkologii, a im więcej nowych leków pojawia się na globalnym rynku farmaceutycznym, tym niższe będą spadki cen.

Skuteczność kliniczna Afinitor® (ewerolimus) w raku nerki i innych nowotworach złośliwych

Z osiągnięciem do połowy 2000 roku. ograniczenia skuteczności chemioterapii nowotworów złośliwych, pojawiła się potrzeba nowych metod leczenia farmakologicznego.

Od tego czasu leki, które zostały warunkowo połączone terminem „terapia celowana” i opracowane na podstawie zgromadzonych danych na temat cech biologii komórki nowotworowej, szlaków przekazywania sygnałów i danych z badań genetycznych, zaczęły być aktywnie badane.

W ten sposób ustalono rolę receptorów rodziny erB, angiogenezy i czynników proliferacyjnych dla wzrostu i rozwoju nowotworów.

Tabela 1. Skuteczność leków o działaniu przeciwangiogennym w leczeniu przerzutowego raka nerki

Rys. 1. Czas do progresji u pacjentów, którzy otrzymali Afinitor w porównaniu z placebo w drugiej linii leczenia

Tabela 2. Działania niepożądane leku Afinitor i placebo w leczeniu drugiego rzutu przerzutowego raka nerki

Jednym z najważniejszych szlaków metabolicznych dla progresji nowotworu jest kaskada sygnalizacyjna PI3K / Akt / mTOR, która odpowiada za zwiększenie aktywności proliferacyjnej i proangiogennej.

W komórkach nowotworowych często obserwuje się zwiększoną aktywność szlaku sygnałowego PI3K / Akt, co prowadzi do aktywacji mTOR (cel dla rapamycyny u ssaków), kluczowego białka sygnałowego, które kontroluje szybkość translacji białek.

Białko mTOR ma wysoką masę cząsteczkową (289 kDa) i należy do klasy kinaz białkowych serynowo-treoninowych. W komórkach białko to występuje w postaci dwóch funkcjonalnie różnych kompleksów - mTORC-1 i mTORC-2.

Odkrycie kompleksu białkowego mTOR było wynikiem badania mechanizmu działania rapamycyny (sirolimus), antybiotyku należącego do klasy makrolidów i stosowanego jako środek immunosupresyjny w transplantologii.

Zauważono, że rapamycyna hamuje aktywność proliferacyjną nie tylko komórek serii limfoidalnej, ale także wielu innych tkanek, w tym tkanek nowotworowych.

Badania wykazały, że rapamycyna w komórce tworzy kompleks z białkiem FKBP-12, które hamuje aktywność mTORC-1, co ostatecznie prowadzi do zmniejszenia aktywności proliferacyjnej i procesów angiogenezy.

Ponieważ rapamycyna, pomimo jej potencjalnej aktywności przeciwnowotworowej, jest dość toksycznym lekiem, stworzono jej analogi (rapalogi), z których dwa z powodzeniem zbadano w raku nerki (temsyrolimus i ewerolimus) i innych guzach. Szczegóły szlaku sygnałowego PI3K / Akt / mTOR i mechanizmy działania rapamycyny i rapalogów zostały zbadane przez N.V. Zhukov i MA Krasilnikov [1].

Farmakoterapia raka nerki w okresie od wczesnych lat 80. do połowy XXI wieku była wyłącznie leczeniem cytokinami (interferonem (IFN) i interleukiną-2), których zastosowanie zapewniło czas do progresji od 3 do 5 miesięcy. a średnia długość życia od 7 do 17 miesięcy. [2].

W metaanalizie 4 badań porównujących terapię IFN z innymi rodzajami leczenia wykazano, że obiektywny efekt zaobserwowano u 12,5% pacjentów (w porównaniu do 1,5% w innych rodzajach terapii), odnotowano również wzrost przeżycia 1 roku.

Podobne dane przedstawiono za pomocą interleukiny-2 [3, 4].

Należy zauważyć, że spontaniczna regresja guza (całkowite i częściowe remisje) u około 7% pacjentów [5], jak również nefrektomia [6], mogą wpływać na wskaźniki wydajności w przerzutowym raku nerki. Skuteczność tradycyjnej chemioterapii raka nerki nie została potwierdzona. Tak więc w terapii farmakologicznej raka nerki do połowy lat 90-tych.

brakowało postępu. Wraz z pojawieniem się leków, które wpływają na neoangiogenezę, poczyniono znaczne postępy w leczeniu przerzutowego raka nerki. Od 2005 roku

Zatwierdzono 4 leki, z których 3 są inhibitorami kinaz tyrozynowych receptorów VEGF (sunitynib, sorafenib i pazopanib) i bewacyzumabem (w połączeniu z interferonem-2α), działającymi bezpośrednio na VEGF (tabela 1).

Innym ważnym celem terapii lekowej na raka nerki był omawiany powyżej szlak metaboliczny PI3K / Akt / mTOR. W 2007 r. G. Hudes i in.

[11] opublikowali wyniki badania temsyrolimusu (25 mg, dożylnie, co tydzień) w 1. linii leczenia raka nerki w porównaniu z interferonem-2α (3-18 mln U, 3 razy w tygodniu) u 626 pacjentów, z których 74% miało tymczasowe lub złe rokowanie według kryteriów MSKCC.

Wykazano wzrost czasu do progresji z 3,1 do 5,5 miesiąca, całkowity czas przeżycia z 7,3 do 10,9 miesiąca. oraz wzrost częstości obiektywnej odpowiedzi z 4,8 do 8,6%. W ten sposób pokazano znaczenie tłumienia aktywności mTOR.

Afinitor (ewerolimus) był kolejnym rapalogiem, który wykazał swoją aktywność w raku nerki. W badaniach przedklinicznych [12] oraz w fazie I badań klinicznych [13] ustalono dawkę ewerolimusu, która skutecznie tłumiła aktywność mTOR, 5–10 mg na dobę.

W badaniu I fazy, w którym włączono 147 pacjentów, Afinitor stosowano co tydzień (20 mg, 50 mg lub 70 mg) lub codziennie w dawce 5 mg lub 10 mg. Zgodnie z wynikami badań zalecono dawkę 10 mg na dobę lub 50 mg na tydzień do dalszych badań.

Spośród 12 pacjentów z rakiem nerki z przerzutami jeden miał częściową remisję, a 6 miało stabilizację przez ponad 6 miesięcy. [12].

Czterdziestu jeden pacjentów włączono do badania fazy II, z których większość (83%) otrzymywała wcześniej terapię cytokinami. Częściową remisję stwierdzono u 14% pacjentów, a stabilizację przez ponad 6 miesięcy. - 57%. Mediana czasu do progresji wynosiła 11,2 miesiąca, całkowity czas przeżycia od czasu rozpoczęcia terapii wynosił 22,1 miesiąca. [14].

Głównymi objawami toksyczności były jadłowstręt, nudności, biegunka, zapalenie jamy ustnej i zapalenie płuc. U 7 (18%) pacjentów, w związku z zapaleniem płuc stopnia 3, konieczne było zmniejszenie dawki w dniach 7-14; następnie u czterech z tych pacjentów dawkę zwiększono do początkowej bez powtarzających się powikłań.

Odnotowano również odchylenie ALT stopnia 3 (10%), ALP (8%), hiperglikemii (8%) i małopłytkowości (8%).

Takie udane wyniki pozwoliły rozpocząć badanie III fazy dotyczące skuteczności ewerolimusu w drugiej linii terapii u pacjentów z przerzutowym rakiem nerki w porównaniu z placebo (RECORD 1) [15].

Ponieważ do czasu rozpoczęcia badania, oznaczenia sunitynibu lub sorafenibu w pierwszej linii zostały już zarejestrowane, pacjenci, którzy wcześniej otrzymali te leki, zostali włączeni do badania.

Było to pierwsze randomizowane badanie aktywności leku po progresji nowotworu na tle leków antyangiogennych.

W badaniu pacjenci zostali losowo przydzieleni do grup leczenia 2: 1 do Afinitor 10 mg na dobę (n = 272) i placebo (n = 138). Oceniając efekt, przekonująco wykazano wzrost czasu do progresji z 1,9 miesiąca. do 4,0 miesięcy Według aktualizacji w 2009 r

Według [16] średni czas do progresji wynosił 4,9 miesiąca. wobec 1,9 miesiąca (Ryc. 1) wykazano również wzrost całkowitej długości życia (z wyłączeniem analizy pacjentów z grupy placebo, którzy otrzymali Afinitor po progresji) od 10,0 miesięcy. do 14,8 miesiąca

Należy zauważyć, że efekt zaobserwowano niezależnie od kategorii ryzyka MSKCC.

Ogólnie tolerancja Afinitora była zadowalająca, zwłaszcza biorąc pod uwagę wcześniejsze leczenie (Tabela 2).

Zatem głównymi skutkami ubocznymi były tłumienie proliferacji i różnicowania komórek serii limfocytowej i powiązanych zakażeń, zapalenia płuc, jak również uszkodzenie śluzówki jamy ustnej. Z wyjątkiem zakaźnego charakteru zmian w płucach, recepta na kortykosteroidy była skuteczna.

Podczas oceny aktywności Afinitora w grupach pacjentów, którzy wcześniej otrzymywali inhibitory kinazy tyrozynowej w pierwszej lub drugiej linii leczenia, wykazano, że mediana czasu do progresji u pacjentów, którzy wcześniej otrzymywali tylko jedną linię leczenia, wynosiła 5,42 miesiąca. wobec 3,78 miesiąca [17].

Na podstawie uzyskanych wyników Afinitor został zatwierdzony do stosowania w tej grupie pacjentów w Rosji, USA i Europie.

Ponadto przeprowadzono otwarte badanie rozszerzonego dostępu REACT, które objęło łącznie 1367 pacjentów z rakiem nerki po progresji podczas leczenia inhibitorami kinazy tyrozynowej [18]. Najczęstszymi działaniami niepożądanymi stopnia 3–4 były niedokrwistość (13,4%), osłabienie (6,7%), duszność (6,4%). Ogólnie rzecz biorąc, częstość występowania działań niepożądanych została potwierdzona w badaniu.

Po terapii drugiego rzutu rozpoczęto badanie produktu Afinitor w 1. linii w połączeniu z bewacyzumabem w porównaniu z jednym ze standardów leczenia - bewacyzumabem i interferonem (RECORD 2).

Przewiduje się włączenie 360 ​​pacjentów, którzy nie otrzymywali wcześniej leczenia ogólnoustrojowego raka nerki, którzy zostaną losowo przydzieleni do grupy terapeutycznej Afinitor 10 mg / dobę w skojarzeniu z bewacyzumabem w dawce 10 mg / kg co 2 tygodnie oraz w grupie leczonej bewacyzumabem 10 mg / kg co 2 tygodnie i interferon-α2 (maksymalna dawka 3 milionów U n / a 3 razy w tygodniu) [19].

Skuteczność preparatu Afinitor została potwierdzona w badaniach u pacjentów z guzami neuroendokrynnymi trzustki (pNET).

Przeprowadzono trzy badania (RADIANT - odpowiednio 1, 2 i 3).

W badaniu II fazy badania RADIANT-1 [20] oceniano pacjentów, którzy wcześniej otrzymywali analogi somatostatyny lub chemioterapię przerzutowych guzów neuroendokrynnych trzustki (n = 115). Ci pacjenci otrzymywali Afinitor w dawce 10 mg / dobę.

Druga grupa pacjentów, którzy wcześniej nie otrzymywali analogów somatostatyny (n = 45), otrzymywała leczenie Afinitorem w dawce 10 mg / dobę w skojarzeniu z lekiem Sandostatin LAR. Przy ocenie skuteczności w pierwszej grupie stwierdzono 9,6% częściowych remisji, a u 67,8% pacjentów obserwowano stabilizację choroby. Mediana czasu do progresji wynosiła 9,7 miesiąca.

W drugiej grupie odnotowano 4,4% remisji częściowych i 80% stabilizacji. Mediana czasu do progresji wynosiła 16,7 miesiąca.

Równolegle przeprowadzono badanie aktywności leku Afinitor w skojarzeniu z lekiem Sandostatin LAR przeciwko monoterapii Sandostatin LAR u pacjentów z guzami neuroendokrynnymi przewodu pokarmowego (RADIANT-2) [21]. Pacjenci (n = 429) otrzymywali zwykłą dawkę Afinitor i Sandostatin LAR 30 mg IM co 28 dni lub tylko Sandostatin LAR w tej samej dawce.

Przy ocenie skuteczności mediana czasu do progresji wynosiła 16,4 miesiąca. w stosunku do 11,3 miesiąca, co odpowiadało zmniejszeniu ryzyka progresji o 23% (p = 0,026). Najczęstszymi działaniami niepożądanymi (głównie stopień 1–2) były zapalenie jamy ustnej, wysypka, osłabienie i biegunka.

Działania niepożądane stopnia 3–4 obserwowano u ponad 5% pacjentów i obejmowały zapalenie jamy ustnej, osłabienie, biegunkę, zakażenia i hiperglikemię.

W badaniu RADIANT-3 [22] oceniano skuteczność leczenia ewerolimusem u pacjentów z przerzutowymi guzami neuroendokrynnymi trzustki z postępem podczas chemioterapii lub terapii analogami somatostatyny. Pacjentów randomizowano do grup leczonych Afinitor 10 mg / dobę (n = 207) lub placebo (n = 203).

Przy ocenie skuteczności wykazano znaczny wzrost czasu do progresji w przypadku stosowania leku Afinitor (z 4,6 miesiąca do 11,0 miesięcy, p.

  • SŁOWA KLUCZOWE: ewerolimus, rak nerki, onkologia, nefrologia, nowotwór złośliwy, bioterapia nowotworów

aQuilo

Oncolan jest biologicznie aktywną substancją pochodzenia roślinnego. Jest to bezbarwna ciecz o słabym zapachu. Jest produkowany z trawy Kalanchoe.

Właściwości farmakologiczne

Oncolan ma właściwości przeciwnowotworowe, przeciwwirusowe, bakteriobójcze, w odniesieniu do raka płaskonabłonkowego, raka włóknistego, łagodnych guzów, wirusa grypy B; do bakterii gruźlicy, bąblowicy. Ma działanie tonizujące, rozszerzające naczynia. Lek selektywnie wpływa na atypowe komórki poprzez hamowanie specyficznych nukleotydów.

Wskazania do użycia:

Preparat Oncolan stosuje się w leczeniu „skirr” raka włóknistego, raka płaskonabłonkowego płaskonabłonkowego, krtani, piersi, żołądka, przełyku, szyjki macicy, a także łagodnych nowotworów kobiecych narządów, wielu polipów, gruczolaka prostaty, mózgu; procesy uzdrowiskowe, przewlekłe rozlane włókniste zapalenie wątroby, zacierające zapalenie wsierdzia, gruźlica, bąblowica, choroby krwi. Dla zdrowych ludzi i tych, którzy nie mają powyższych chorób. Oncolan jest stosowany jako środek tonizujący, rozszerzający naczynia krwionośne, profilaktyczny środek przeciwzakrzepowy w dawkach do 30 kropli 1 raz dziennie, ale biorąc pod uwagę szerokie rozprzestrzenianie się tych chorób, stosowanie leku jest niezwykle niebezpieczne, począwszy od dawki maksymalnej.

Dawkę Onkolanu należy dobierać ściśle indywidualnie, zaczynając od 1/10 kropli leku, w zależności od choroby i etapu jej rozwoju (jedną kroplę rozcieńcza się w jednej szklance wody).

Z grubsza - komórki „włóknistego” raka, zaczynają umierać po 4-6 godzinach, powodując zatrucie organizmu, od 1/10 kropli leku; komórki płaskonabłonkowe raka płaskonabłonkowego po 1-2 dniach, z dawką 1-2 kropli Oncolan; Podobny proces obserwuje się w leczeniu polipowatości, zapalenia wątroby, nowotworów mózgu, gruźlicy, bąblowicy i chorób krwi. W łagodnych nowotworach wrażliwych na Oncolan śmierć komórek antycznych rozpoczyna się po 4-6 dniach dawką 1-4 kropli preparatu.

Efekty uboczne:

Dla zdrowych ludzi, lub nie mających powyższej patologii onkologicznej, dawki terapeutyczne leku nie są toksyczne, w dawkach przekraczających terapeutyczne Oncolan zwiększa ciśnienie krwi.

U osób z tymi nowotworami rozwijają się zjawiska zatrucia: letarg, osłabienie, utrata apetytu, nudności, senność, arytmia, a także ból w miejscach lokalizacji guza i wydalanie produktów degradacji przez naturalne pasaże.

Intoksykacja jest spowodowana śmiercią nietypowych komórek i znika wraz ze spadkiem masy guza.

Przeciwwskazania:

Przedwczesny etap choroby. duża masa guza. stadium giperperoniya-III, zawał mięśnia sercowego, udar.

Antynowotworowe tabletki przeciwnowotworowe

Recenzja

Niedostępne, zalecamy zwrócenie uwagi na leki zawierające Cordyceps i Lingzhi

Anticancerlin Anticancer Cancer Pills to skuteczny chiński lek stosowany w kompleksowym leczeniu raka. Stosowany w leczeniu raka i regeneracji po usunięciu nowotworów złośliwych. Doświadczenie w korzystaniu z tego narzędzia zostało zgromadzone w Chinach (więcej na ten temat później), lek jest wygodny w tym, że ma minimum skutków ubocznych (czasami występuje obniżenie poziomu cukru we krwi) i jest wygodny w opiece domowej nad pacjentami.

Zastosowanie tego narzędzia pomaga zmniejszyć złośliwe guzy. W praktyce klinicznej, która była przeprowadzana w instytucjach medycznych w Chinach, pacjenci odczuwali zmniejszenie bólu, poprawę apetytu, przypływ witalności. Prawdopodobieństwo powikłań maleje. Może również wystąpić wyciek żółci spowodowany przez niektóre rodzaje nowotworów.

Jeśli choroba zaszła za daleko, pigułki z raka Anticancerlin Anticancerlin mogą wydłużyć okres remisji, w wyniku czego jakość życia tych pacjentów poprawi się, a czas jej trwania wzrośnie. Na przykład w ciężkich przypadkach raka trzustki okres remisji może osiągnąć 1,5 roku.

Lek nie zmniejsza liczby płytek krwi, nie powoduje biegunki, nudności i wymiotów.

Anticancerlin wykazał największą skuteczność w leczeniu następujących chorób (im wyższa lista wskazanych chorób, tym lepsze wyniki osiągnięto):

  • rak trzustki;
  • rak żołądka;
  • rak odbytnicy;
  • rak przełyku;
  • rak płuc;
  • rak pęcherza moczowego;
  • rak nosogardzieli;
  • rak tarczycy;
  • białaczka.

Składniki: ekstrakt przeciwnowotworowy.

Instrukcja stosowania Anticancerlin Anticancerlin: 4 tabletki 3 razy dziennie. Możesz zmienić dawkę zgodnie z zaleceniami lekarza.

Uwolnij formę: 100 tabletek po 0,354 g. Waga opakowania wynosi około 70 gramów.

Przechowywać w suchym, ciemnym miejscu z dala od dzieci.

Okres ważności: 2 lata.

Produkcja: Shanghai Sine Tianping Pharmaceutical Co., Ltd, Chiny.

Suplement diety nie jest lekiem, zaleca się konsultację ze specjalistą przed użyciem.

Zostaw Anticancerlin Anticancerlin Cancer Pills Recenzje!

Zakładka Anticancerlin (Anticancerlin) 100. x 0,354g, środek przeciwnowotworowy, ZHONGJIEFENG PIAN

Zakładka Anticancerlin (Anticancerlin) 100. x 0,354g, lek przeciwnowotworowy. ZHONGJIEFENG PIAN

Lek należy stosować u pacjentów onkologicznych przed i po zabiegu chirurgicznym, chemioterapii i radioterapii. Takie zastosowanie ma wysoką skuteczność w leczeniu nowotworów złośliwych, braku skutków ubocznych i, co najważniejsze, prognostycznie bardziej bezpiecznie niż bez stosowania tego leku.

Zastosowanie:

W celach profilaktycznych lub w początkowych stadiach łagodnych lub złośliwych procesów nowotworowych jest niezwykle skuteczny.

Lek jest szeroko stosowany przez lekarzy w leczeniu pacjentów z rakiem, zarówno w Chinach, jak i za granicą. Lek ma międzynarodowy certyfikat jakości farmaceutycznej.

Wpływ leku i wyniki:

W licznych badaniach leku, w leczeniu nowotworów złośliwych, udowodniono, że Anticancerlin faktycznie zmniejsza rozmiar guzów, a także poprawia subiektywne odczucia pacjenta. W praktyce klinicznej z reguły obserwuje się poprawę apetytu, zmniejszenie bólu i pojawienie się znaczącej dodatniej dynamiki w przebiegu choroby. Lek zmniejsza również liczbę i nasilenie powikłań związanych z rakiem. Na przykład: zmniejszenie intensywności żółtaczki w raku głowy trzustki. Stosowanie leku w ostatnim stadium raka znacznie przedłuża życie chorych.

Średnia długość życia pacjentów z ostatnim stadium raka trzustki wynosi 1,5 roku. W przeciwieństwie do innych leków, których celem jest hamowanie wzrostu komórek nowotworowych, Anticancerlin nie uszkadza wątroby i innych ważnych narządów, nudności, wymioty, biegunka i inne skutki uboczne terapii onkologicznej również nie są obserwowane.

Lek jest skuteczny przeciwko nowotworom następujących narządów i układów:

  • trzustka
  • żołądek
  • odbytnica,
  • wątroba
  • różne odcinki przewodu pokarmowego,
  • jest także skuteczny przeciwko rakowi płuc, układu moczowo-płciowego, nosogardzieli, tarczycy i białaczce.

Stosowanie celów profilaktycznych lub w początkowych stadiach procesów nowotworowych łagodnego lub złośliwego przebiegu jest niezwykle skuteczne.

Dawkowanie i podawanie:

Cztery tabletki trzy razy dziennie lub zgodnie z zaleceniami lekarza. Czas trwania kursu zależy od etapu choroby, minimalny kurs wynosi 1 miesiąc.

Pakowanie:

Plastikowy słoik zawiera 100 tabletek, z których każda zawiera 0,354 g ekstraktu przeciwnowotworowego.

Producent:

Shanghai Sine Jiahua Pharmaceutical Co., LTD, China